2001
α. Με βάση το παρακάτω κείμενο του Χαρίλαου Τρικούπη και τις ιστορικές σας γνώσεις να αναλύσετε τις βασικές γραμμές του εκσυγχρονιστικού προγράμματός του και να αναφέρετε τις προσπάθειες που έγιναν για να υλοποιηθεί.
β. Να εξηγήσετε την αντίδραση της κοινής γνώμης απέναντι στην πολιτική του Χ. Τρικούπη.
....................................................................................................................................................
2005
Αντλώντας στοιχεία από τα παρακάτω κείμενα και αξιοποιώντας τις ιστορικές σας γνώσεις, να αναφέρετε τα προγράμματα και τις αντιλήψεις του Χαρίλαου Τρικούπη και του Θεόδωρου Δηλιγιάννη για την οργάνωση και τη λειτουργία του κράτους.
....................................................................................................................................................
Η παρακάτω άσκηση θα παρουσιαστεί από συμμαθητές σας στην τάξη.
2006
Χρησιµοποιώντας σχετικά χωρία από τα πιο κάτω κείµενα και µε βάση τις ιστορικές σας γνώσεις να επισηµάνετε τους κοινωνικούς και οικονοµικούς παράγοντες που συνέβαλαν, µετά το 1893, στην εκδήλωση του κινήµατος του Στρατιωτικού Συνδέσµου στο Γουδί.
Κείµενο Α
«... Αναµφίβολο είναι πως το Γουδί βρήκε λαϊκή ανταπόκριση, πως απάντησε πράγµατι σε κάποιες κοινωνικές αναζητήσεις. Η µεγάλη δε λαϊκή συγκέντρωση συµπαράστασης της 14.09.1909 που οργανώθηκε από βιοµήχανους, έµπορους, βιοτέχνες, ελεύθερους επαγγελµατίες κ.λπ. (.) πρόβαλε και καθαρά αστικές διεκδικήσεις, όπως προστασία της παραγωγής, δίωξη της τοκογλυφίας, προοδευτικότητα των φόρων, πάταξη της µεροληψίας και της πολιτικής φαυλότητας, σε σχέση, ιδιαίτερα, µε τους διορισµούς στο δηµόσιο οπαδών του κυβερνώντος κόµµατος, κ.λπ.» Θ. Διαµαντόπουλος, Η ελληνική πολιτική ζωή: εικοστός αιώνας, Αθήνα, 1997 σ. 65
Κείµενο Β
«Ο Λαός των Αθηνών και του Πειραιώς εις πάνδηµον συνελθών συλλαλητήριον, ίνα σκεφθή περί των Κοινών, ήτοι περί γενικής των κακώς εχόντων ανορθώσεως, πολιτικής τε και στρατιωτικής, ην από µακρού ήδη χρόνου επόθησε και εζήτησε και την οποίαν το κίνηµα της 15 Αυγούστου ανέλαβε να πραγµατοποιήση αποβλέπων εις το ότι τα έννοµα συµφέροντα και δικαιώµατά του ουσιωδώς εθυσιάσθησαν υπό το ευπρόσωπον κάλυµµα ελευθέρου πολιτεύµατος, των αντιπροσώπων αυτού µεταβληθέντων εις ιδιοτελή ολιγαρχίαν, αντικαταστήσασαν τον Νόµον δια της θελήσεώς της, συνεταιρισθείσαν δε µετ. Αφορολογήτου πλουτοκρατίας, ενώ αυτός στενάζει υπό το βάρος των αδικοτάτων φόρων (...) χωρίς ν. απολαµβάνη ως αντάλλαγµα την ασφάλειαν της ζωής, τιµής και ιδιοκτησίας του (.) Αξιοί να ίδη την Κυβέρνησιν υποβάλλουσαν το ταχύτερον εις την Βουλήν και ταύτην ψηφίζουσαν άρτιον σύστηµα νοµοθεσίας, υπό το πνεύµα πολέµου κατά της συναλλαγής, ανορθώσεως όλων των κλάδων της διοικήσεως και προστασίας της παραγωγής, ιδία δε (.) Να ληφθή πρόνοια περί βελτιώσεως της τύχης του εργάτου, δουλεύοντος ήδη την χειρίστην των δουλειών προς το κεφάλαιον δι. έλλειψιν παντός προστατευτικού αυτού νόµου» Γιάννης Κορδάτος, Ιστορία της νεώτερης Ελλάδας, Ε΄, σ. 132-134. (Ψήφισµα των επαγγελµατικών σωµατείων Αθηνών-Πειραιώς την ηµέρα του συλλαλητηρίου)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου